民间借贷纠纷 （2017）桂01民终5362号

根据李红炼、彭昭葵的上诉请求和吴全新的答辩意见，本案争议的主要问题为：一、吴全新、李红炼之间是否存在39万元的真实借贷关系；如存在，该债务是否李红炼、彭昭葵夫妻共同债务。对此本院逐一认定如下：一、吴全新主张其与李红炼之间存在39万元的借款关系，并提供了《借条》原件予以证实。从2004年6月18日、2004年6月25日、2004年6月26日吴全新向李红炼转款40万元的转账记录，以及2012年11月9日双方签订的《协议》、本案《借条》的内容来看，吴全新关于39万元是由2004年借款中的27.5万元和南宁市诚绿食品有限责任公司所欠分红款11.5万元构成的说法，较为符合客观事实。李红炼作为南宁市诚绿食品有限责任公司的法定代表人，自愿出具《借条》将公司所欠吴全新的分红款作为个人所欠吴全新的借款，不违反法律规定。本院综合本案证据，确认双方之间存在39万元的借款关系。李红炼应当依据《借条》约定的期限偿还上述款项，逾期未偿还的，应当依据《借条》的约定支付逾期利息。一审法院判决李红炼向吴全新偿还2015年应偿还的款项12万元及支付相应的逾期利息正确，本院予以维持。二、关于本案债务是否李红炼、彭昭葵夫妻共

根据李红炼、彭昭葵的上诉请求和吴全新的答辩意见，本案争议的主要问题为：一、吴全新、李红炼之间是否存在39万元的真实借贷关系；如存在，该债务是否李红炼、彭昭葵夫妻共同债务。对此本院逐一认定如下：一、吴全新主张其与李红炼之间存在39万元的借款关系，并提供了《借条》原件予以证实。从2004年6月18日、2004年6月25日、2004年6月26日吴全新向李红炼转款40万元的转账记录，以及2012年11月9日双方签订的《协议》、本案《借条》的内容来看，吴全新关于39万元是由2004年借款中的27.5万元和南宁市诚绿食品有限责任公司所欠分红款11.5万元构成的说法，较为符合客观事实。李红炼作为南宁市诚绿食

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终5362号 上诉人（原审被告）：李红炼,男,1966年9月29日出生,汉族,住南宁市。 上诉人（原审被告）：彭昭葵,女,1965年8月31日出生,汉族,住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：张琨,广西振昆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴全新,男,1967年11月25日出生,壮族,住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：黄欢,……