追索劳动报酬纠纷 （2019）黑0703民初826号
裁判要旨
该证据能够证实国利伟系自然人，具备诉讼主体资格，故对其效力予以确认。 证据二、《雇佣合同》原件一份，意在证明：1.2019年1月3日，国利伟与周长喜签订了雇佣合同，周长喜雇佣国利伟到俄罗斯的埃乌伦木材厂从事劳务工作，合同约定了履行方式、劳务地点、合同期限、工作岗位、劳动报酬、合同解除、违约责任等条款。 2.周长喜是适格的诉讼主体，国利伟已按《雇佣合同》约定赴俄罗斯从事劳务工作，周长喜只支付了2个月工资，尚欠3个月部分工资15，110元没有给付。 3.按照雇佣合同约定，周长喜应于每月25日前足额支付上一月工资，但周长喜第一个月就违约，在工人强烈要求多次主张下，才于4月1日支付了1月份工资，2月份工资是5月8日才给付。 后来的3、4、5月份于2019年6月27日才支付了部分工资，但是扣了15，110元没开，因而引起本案的诉讼。 周长喜质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该份证据是以甲方为周长喜的合同文本，国利伟与周长喜并没有在合同上签字，因此对双方不具有法律约束力，无法证实该份合同与本案有关。 本院认为，该份证据是空白的格式文本，并没有国利伟及周长喜的签字，无法证明其真实性
摘要
国利伟与周长喜追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省南岔县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0703民初826号原告:国利伟，男，1978年6月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：任玉国，黑龙江合心律师事务所律师。 被告：周长喜，男，1976年10月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。 委托诉讼代理人：魏超，黑龙江恒金律师事务所律师。 原告国利伟与被告周长喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年……