融资租赁合同纠纷 （2021）鄂01民终856号

东风财务公司与唐琼英、优送货运公司签订的《融资合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。唐琼英对于合同非本人签订的抗辩理由，未提交相应证据予以证明，一审法院不予采纳。优送货运公司对于《融资合同》并非唐琼英签署，担保人处的公章也并非优送货运公司加盖的抗辩意见，其未提交证据予以证实，故其对合同不成立的抗辩理由一审法院不予采信。优送货运公司对于东风财务公司系变相放贷，《融资合同》无效的抗辩意见，根据《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”，且《融资合同》系各方当事人真实意思表示，属于自由行使民事权利的方式，故优送货运公司对于合同无效的抗辩理由于法无据，一审法院不予采纳。对于优送货运公司就其仅对物保之外的债权承担责任的主张，根据《融资合同》第19条之约定，“在承租人未按本合同约定履行付款责任时，所有保证人均承诺按出租人要求履行付款责任，如本合同

东风财务公司与唐琼英、优送货运公司签订的《融资合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。唐琼英对于合同非本人签订的抗辩理由，未提交相应证据予以证明，一审法院不予采纳。优送货运公司对于《融资合同》并非唐琼英签署，担保人处的公章也并非优送货运公司加盖的抗辩意见，其未提交证据予以证实，故其对合同不成立的抗辩理由一审法院不予采信。优送货运公司对于东风财务公司系变相放贷，《融资合同》无效的抗辩意见，根据《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终856号上诉人（原审被告）：唐琼英，女，汉族，1974年10月3日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郭清红，男，汉族，1976年5月4日出生，系唐琼英配偶。被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李博豪，该公司……