承揽合同纠纷 （2018）吉03民终1523号

王春光与杜学辉之间形成了承揽关系，但双方未签订书面合同，报酬不明。证人证言可以证实材料费数额，对于材料费，本院酌情认定8000元。原告主张的其他费用，没有充分证据予以证实，无法认定，故判决：被告杜学辉立即给付原告王春光装修材料款8000元。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，上诉人杜学辉和被上诉人王春光就装修安装玻璃虽然没有签订书面合同，但是在王春光已经就杜学辉经营的火锅店安装玻璃完毕后，杜学辉应当给付王春辉相应的价款。庭审中上诉人杜学辉承认王春光是实际施工人，火锅店装修用了王春光的玻璃，因此杜学辉应当给付王春辉材料价款等相应款项。杜学辉辩称装修时上诉人将装修工程全部大包给了装修工程队陈晓东，工程队包工包料，应该由工程队支付玻璃款，但是上诉人杜学辉并无提供其与装修队陈晓东之间签订的包工包料的书面合同或者其与装修队陈晓东之间就装修工程结算已包括玻璃价款等结算凭证，同时也无其他证据予以佐证，因此依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者

杜学辉与王春光承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

吉林省四平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉03民终1523号 上诉人（原审被告）：杜学辉，男，1984年4月2日出生，汉族，住伊通满族自治县。 被上诉人（原审原告）：王春光，男，1979年1月22日出生，汉族，住伊通满族自治县。 上诉人杜学辉因与被上诉人王春光承揽合同纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2018）吉0323民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……