挪用公款 （2014）呼刑二终字第00014号

上诉人朱昱身为公司管理人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币150万元归个人使用，谋取个人利益，数额巨大，其行为构成挪用资金罪。上诉人朱昱及其辩护人提出的呼和浩特市回民区人民法院对本案没有管辖权的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人朱昱所挪用的本单位150万元资金于2003年11月19日由天津环渤海创业投资管理有限公司电汇至内蒙古科技发展有限公司在中国农业银行呼和浩特青城支行开立的账户中，而刑事诉讼法第二十四条规定了刑事案件由犯罪地的人民法院管辖，作为犯罪地之一的犯罪结果发生地包括犯罪所得的实际取得地、转移地、使用地等，因此呼和浩特市回民区人民法院对本案依法具有管辖权，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人朱昱及其辩护人提出的原判认定朱昱犯挪用资金罪的事实不清，证据不足，其行为不符合挪用资金罪的构成要件的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人朱昱身为公司管理人员，利用职务上的便利，由其个人决定以单位名义将本单位150万元资金供其他公司使用，在挪用资金过程中，由上诉人朱昱个人全程操控资金运作，以为自己获取利益，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为符合挪用资金罪的构成要件，故该上诉理

上诉人朱昱身为公司管理人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币150万元归个人使用，谋取个人利益，数额巨大，其行为构成挪用资金罪。上诉人朱昱及其辩护人提出的呼和浩特市回民区人民法院对本案没有管辖权的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人朱昱所挪用的本单位150万元资金于2003年11月19日由天津环渤海创业投资管理有限公司电汇至内蒙古科技发展有限公司在中国农业银行呼和浩特青城支行开立的账户中，而刑事诉讼法第二十四条规定了刑事案件由犯罪地的人民法院管辖，作为犯罪地之一的犯罪结果发生地包括犯罪所得的实际取得地、转移地、使用地等，因此呼和浩特市回民区人民法院对本案依法具有管辖权，故该上诉理由及辩护意见

呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑二终字第00014号原公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱昱，男，1974年5月23日出生于广西壮族自治区南宁市宾阳县，汉族，研究生文化，原系北京天骄奥特奇中蒙药工程技术研究有限公司副总经理，捕前住北京市昌平区。因涉嫌犯挪用公款罪于2013年5月13日被呼和浩特市人民检察院决定刑事拘留，2013年5月17日被呼和浩特市公……