建设工程合同纠纷 （2020）桂04民终1456号

本案上诉人藤县米兰公司提起诉讼要求被上诉人梧州建联公司搬走在涉案工程施工现场的设备和材料并支付挪移和清理费用，是基于认为上诉人在上诉人与被上诉人之间的建设工程施工合同的履行中享有合同解除权，而且其已经行使解除权解除了该建设工程施工合同。故一审法院应就涉案的建设工程施工合同的履行过程、上诉人是否享有合同解除权、上诉人是否依法行使了合同解除权、后来双方之间包含有继续施工内容的工作联系函的性质、涉案建设工程施工合同的状态等基本事实进行查明。一审法院没有查明上述基本事实便做出处理不当，一审判决认定事实基本不清，本院依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂0422民初1534号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区藤县人民法院重审。 上诉人藤县米兰房地产开发有限公司预交的二审案件受理费10662.00元予以退回。 审 判 长　朱卓慧 审 判 员　李庆春 审 判 员　莫　芮 二〇二一年三月二十二日 法官助理　韦钦仁 书 记 员　陈志恒 书 记 员　曾　茵 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》

本案上诉人藤县米兰公司提起诉讼要求被上诉人梧州建联公司搬走在涉案工程施工现场的设备和材料并支付挪移和清理费用，是基于认为上诉人在上诉人与被上诉人之间的建设工程施工合同的履行中享有合同解除权，而且其已经行使解除权解除了该建设工程施工合同。故一审法院应就涉案的建设工程施工合同的履行过程、上诉人是否享有合同解除权、上诉人是否依法行使了合同解除权、后来双方之间包含有继续施工内容的工作联系函的性质、涉案建设工程施工合同的状态等基本事实进行查明。一审法院没有查明上述基本事实便做出处理不当，一审判决认定事实基本不清，本院依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终1456号 上诉人（原审原告）：藤县米兰房地产开发有限公司，住所广西藤县藤州镇挂榜路111号，统一社会信用代码：914504226697434473。 法定代表人：范金颜，执行董事。 委托诉讼代理人：梁勇辉，广东泽荣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梧州市建联建筑有限公司，住所广西梧州市富民二路富东里5号，统一社会信……