(2015)芜中行诉初字第00013号
裁判要旨
起诉人提交的证据未能表明拆除起诉人房屋的行为系芜湖市人民政府所为,起诉人现诉请芜湖市人民政府支付赔偿,属起诉的被告主体不适格,故其起诉不符合法定条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十三条第一款之规定,裁定如下:对起诉人邹维财、胡木英的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状,并提出副本三份,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 周琴芳审 判 员 陈永红代理审判员 徐海军二〇一五年九月一日书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十三条原告所起诉的被告不适格,人民法院应
摘要
起诉人提交的证据未能表明拆除起诉人房屋的行为系芜湖市人民政府所为,起诉人现诉请芜湖市人民政府支付赔偿,属起诉的被告主体不适格,故其起诉不符合法定条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十三条第一款之规定,裁定如下:对起诉人邹维财、胡木英的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状,并提出副本三份,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 周琴芳审 判 员 陈永红代理审判员 徐海军二〇一五年九月一日书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)芜中行诉初字第00013号起诉人:邹维财,男,1952年2月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市。起诉人:胡木英,女,1952年10月15日出生,汉族,住安徽省芜湖市。共同委托代理人:李刚,北京市浩东律师事务所律师。起诉人邹维财、胡木英向本院递交行政起诉状,称2006年,芜湖市人民政府未经法定程序,联合芜湖市公安局、市容局、镜湖区人民政府、鸠江区人民……