企业借贷纠纷 （2016）浙03民终2777号

温州东瓯会计师事务所系依法登记设立的专业性财务审计机构，其审计报告具有科学性，该院对民信公司诉称相关事实的查证结果与该审计报告内容相吻合，能够印证双方之间存在上述企业借贷行为。民信公司虽属担保公司，但法律对于企业间的借贷行为并非一律严格禁止，双方之间的企业借贷行为，系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应属有效。该案借款系一段时间内连续发生的多笔借款，且国企总公司尚未偿还的借款均未约定借款期限，故国企总公司主张部分借款已过诉讼时效，不予支持。民信公司要求国企总公司按月利率2%支付利息，缺少事实与法律依据，不予支持。国企总公司在民信公司起诉后仍未还清借款，应从起诉之日起，按月利率0.5%赔偿民信公司的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、国企总公司应在判决生效后10日内偿还民信公司借款7290068.6元并赔偿利息损失（从2014年7月28日起至实际清偿之日止，按月利率0.5%计算）；二、驳回民信公司的其他诉讼请求。案件受理费62830元，由国企总公司负担。宣判后，国企总公司不服，向

温州东瓯会计师事务所系依法登记设立的专业性财务审计机构，其审计报告具有科学性，该院对民信公司诉称相关事实的查证结果与该审计报告内容相吻合，能够印证双方之间存在上述企业借贷行为。民信公司虽属担保公司，但法律对于企业间的借贷行为并非一律严格禁止，双方之间的企业借贷行为，系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应属有效。该案借款系一段时间内连续发生的多笔借款，且国企总公司尚未偿还的借款均未约定借款期限，故国企总公司主张部分借款已过诉讼时效，不予支持。民信公司要求国企总公司按月利率2%支付利息，缺少事实与法律依据，不予支持。国企总公司在民信公司起诉后仍未还清借款，应从起诉之日起，按月利率0.5%赔

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终2777号上诉人（原审被告）：温州市国企经济贸易总公司，住所地温州市瓯海区景山街道西山东路7号地块（工贸大厦），组织机构代码71956565-1。诉讼代表人：温州市国企经济贸易总公司清算组。负责人：叶衍国，该清算组组长。委托代理人：黄锡楚、邵见娣，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州市民信经济担保有限公司，住所地温州市……