（2017）粤13行初33号

原告惠州市惠阳深港食品有限公司因与被告惠州市城市管理行政执法局阳区分局、惠州市惠阳区人民政府行政强制及行政赔偿纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年5月31日受理本案后，依法组成合议庭，于2017年7月21日向原告惠州市惠阳深港食品有限公司送达了传唤其于2017年8月18日上午九时在本院三楼第三审判庭进行一审开庭的《传票》及《诉讼须知》。但至庭审当日，原告惠州市惠阳深港食品有限公司无正当理由，拒不到庭参加应诉，也未提交延期审理本案的申请，拒不履行诉讼义务。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，原告惠州市惠阳深港食品有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭的，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按原告惠州市惠阳深港食品有限公司撤诉处理。本案受理费50元，由原告惠州市惠阳深港食有限公司负担25元。审判长　张　 海　 涛审判员　邱　 炜　 炜审判员　覃　 毅　 华二〇一七年八月十八日书记员　汪烨会（兼）林美娴

原告惠州市惠阳深港食品有限公司因与被告惠州市城市管理行政执法局阳区分局、惠州市惠阳区人民政府行政强制及行政赔偿纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年5月31日受理本案后，依法组成合议庭，于2017年7月21日向原告惠州市惠阳深港食品有限公司送达了传唤其于2017年8月18日上午九时在本院三楼第三审判庭进行一审开庭的《传票》及《诉讼须知》。但至庭审当日，原告惠州市惠阳深港食品有限公司无正当理由，拒不到庭参加应诉，也未提交延期审理本案的申请，拒不履行诉讼义务。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，原告惠州市惠阳深港食品有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭的，可按撤诉

广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤13行初33号原告惠州市惠阳深港食品有限公司。法定代表人陈思艳，董事长。委托代理人韩守静，广东百德律师事务所律师。被告惠州市城市管理行政执法局惠阳区分局。法定代表人曾振维，局长。委托代理人黄雄，系惠州市城市管理行政执法局惠阳区分局“12319”指挥中心主任。委托代理人陈振，广东日升律师事务所律师。被告惠州市惠阳区人民政府。法定代表人刘光滨，区……