工伤保险待遇纠纷 （2014）沪一中民三（民）终字第841号

舟水公司的诉称意见不能成立。依据法律规定，劳动者发生工伤的，依法享有相应的工伤保险待遇，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险，致使劳动者发生工伤后无法从工伤保险基金中获得理赔的，用人单位应当承担相应的替给付责任。本案中，双方一致确认劳动关系于2013年8月25日解除，故孟祥梅无法从工伤保险基金中获得理赔的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费，舟水公司应予以给付，另舟水公司依法还应支付孟祥梅一次性伤残就业补助金。经审核，仲裁裁决的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以及鉴定费的金额正确，原审法院予以确认。原审法院经审理后，于2014年4月18日作出判决：一、上海舟水电器有限公司于判决生效之日起十日内给付孟祥梅一次性伤残补助金23，376元；二、上海舟水电器有限公司于判决生效之日起十日内给付孟祥梅一次性工伤医疗补助金14，076元；三、上海舟水电器有限公司于判决生效之日起十日内给付孟祥梅一次性伤残就业补助金14，076元；四、上海舟水电器有限公司于判决生效之日起十日内给付孟祥梅定费350元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

舟水公司的诉称意见不能成立。依据法律规定，劳动者发生工伤的，依法享有相应的工伤保险待遇，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险，致使劳动者发生工伤后无法从工伤保险基金中获得理赔的，用人单位应当承担相应的替给付责任。本案中，双方一致确认劳动关系于2013年8月25日解除，故孟祥梅无法从工伤保险基金中获得理赔的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费，舟水公司应予以给付，另舟水公司依法还应支付孟祥梅一次性伤残就业补助金。经审核，仲裁裁决的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以及鉴定费的金额正确，原审法院予以确认。原审法院经审理后，于2014年4月18日作出判决：一、上海舟

上海市第一中级人民院民 事 判 决 书（2014）沪一中民三（民）终字第841号上诉人（原审原告）上海舟水电器有限公司。被上诉人（原审被告）孟祥梅。上诉人上海舟水电器有限公司（以下简称舟水公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民三（民）初字第956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，201……