机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣06民终303号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的事故责任认定书均无异议，该交通事故责任认定书依法采信。被告历涛负本次事故的全部责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告恒邦财险江西分公司是事故车辆赣Ｍ×××××号小型轿车的保险人，应当根据法律规定和保险合同的规定承担相应的赔偿责任。本案原告舒金明可以先请求保险人先支付交强险赔偿；不足部分，由事故双方根据过错程度承担赔偿责任。被告恒邦财险江西分公司提出原告提交的鉴定意见系原告单方委托，于法无据，申请对原告的伤情进行重新鉴定。经查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，且鉴定程序合法、鉴定人员具有相关的鉴定资质，被告恒邦财险江西分公司也并未提供证据反驳原告提供的鉴定意见，故对其要求重新鉴定的申请不予采纳。原告舒金明因交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其各项诉讼请求应
摘要
恒邦财产保险股份有限公司江西分公司、舒金明机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终303号上诉人（原审被告）：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道890号萍钢总部大楼主楼14、22、23层。负责人：罗林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周坤、毛星良，该公司员工。被上诉人（原审原告）：舒金明，男，1973年5月29日出生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市，现租住鹰潭市月湖区。委托诉讼代……