民间借贷纠纷 (2021)粤01民终3034号
裁判要旨
其一,罗健全微信回复内容“收到马上给你”“多谢你的体谅和理解”等等,与罗彩珍提交的与陈群清、罗健全录音及微信记录、食品经营许可证,可相互印证证实涉案借款实际乃陈群清、罗健全共同使用,故一审法院认定陈群清、罗健全应承担连带责任。其二,对本金陈群清、罗健全并无异议一审法院予以确认。其三,《借款合同》仅约定了出借人的违约责任而并无约定借款人的违约责任,故对罗彩珍主张的违约金一审法院不予支持。其四,利息并无约定,故利息应从逾期还款之日按法定标准即年利率6%计算。一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月20日修订前)第二条、第二十九条之规定,判决:一、陈群清于判决发生法律效力之日起三天内支付罗彩珍本金30000元及利息(以30000元为基数自2020年5月1日起按年利率6%计至实际还清之日止),罗健全承担连带清偿责任。二、驳回罗彩珍的其余请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元由陈群清、罗健全共同负担。二审中,当事人没有提交新证据。二审
摘要
其一,罗健全微信回复内容“收到马上给你”“多谢你的体谅和理解”等等,与罗彩珍提交的与陈群清、罗健全录音及微信记录、食品经营许可证,可相互印证证实涉案借款实际乃陈群清、罗健全共同使用,故一审法院认定陈群清、罗健全应承担连带责任。其二,对本金陈群清、罗健全并无异议一审法院予以确认。其三,《借款合同》仅约定了出借人的违约责任而并无约定借款人的违约责任,故对罗彩珍主张的违约金一审法院不予支持。其四,利息并无约定,故利息应从逾期还款之日按法定标准即年利率6%计算。一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月20日修订前)第二条、第二十九条之规定,判决:一、陈群清
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终3034号上诉人(原审被告):罗健全,男,1984年9月25日出生,汉族,住广州市越秀区。委托诉讼代理人:邓小联,广东天穗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗彩珍,女,1963年8月7日出生,汉族,住广州市白云区。原审被告:陈群清,女,1974年1月19日出生,汉族,住广州市天河区。委托诉讼代理人:邓小联,广东天穗律师事务所律师。……