敲诈勒索 （2019）桂05刑终203号

上诉人郑日林以非法占有为目的，伙同他人以堵路阻拦砂场施工相要挟，向被害人索要三万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于上诉人郑日林提出其与“富贵砂场”之间存在土地争议，没有威胁被害人黄某强行索要钱财的意见，经查，上诉人郑日林伙同“孙某”、“二仔”以堵路阻拦砂场施工相要挟，向被害人黄某索要财物未果的犯罪事实，有证人郑某1、李某的证言，被害人黄某、赖某的陈述及被告人郑日林的供述等证据相互印证证实，且郑日林在二审中对原判认定的事实、证据和定罪均无异议，郑日林也未能提交任何证据证实其与“富贵砂场”之间存在土地争议的情形，故本院不予采纳上诉人郑日林提出的该项意见。原判根据上诉人郑日林犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，综合考虑其犯罪未遂、有犯罪前科等量刑情节，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑一年五个月并无不当，郑日林上诉提出原判对其量刑过重的理由不成立，本院不予采纳。北海市人民检察院提出的检察意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，

上诉人郑日林以非法占有为目的，伙同他人以堵路阻拦砂场施工相要挟，向被害人索要三万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于上诉人郑日林提出其与“富贵砂场”之间存在土地争议，没有威胁被害人黄某强行索要钱财的意见，经查，上诉人郑日林伙同“孙某”、“二仔”以堵路阻拦砂场施工相要挟，向被害人黄某索要财物未果的犯罪事实，有证人郑某1、李某的证言，被害人黄某、赖某的陈述及被告人郑日林的供述等证据相互印证证实，且郑日林在二审中对原判认定的事实、证据和定罪均无异议，郑日林也未能提交任何证据证实其与“富贵

广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂05刑终203号 原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑日林，绰号“后生哥”，男，1977年9月13日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，务农，住北海市银海区。曾因犯抢劫罪于2003年5月21日被北海市银海区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月14日被刑事拘留，同年……