民间借贷纠纷 （2019）黑0104民初3204号
裁判要旨
徐晓龙与王福春、陈殿喜订立的合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。 当事人应当全面履行自己的义务，按照约定返还借款，王福春未返还借款是违约行为，应继续履行。 因双方未约定利息，故本院仅支持王福春偿还徐晓龙借款6.5万元及自逾期之日起（即2015年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算）至还清之日止的利息。 因陈殿喜签字担保的借条已过保证期间，陈殿喜免除保证责任，故徐晓龙诉请陈殿喜承担连带清偿责任的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决发生法律效力后，王福春立即返还徐晓龙借款6.5万元并支付借款6.5万元利息（自2015年12月18日起至借款付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回徐晓龙请求陈殿喜
摘要
徐晓龙与王福春、陈殿喜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初3204号原告：徐晓龙，男，1977年6月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 被告：王福春，男，1973年6月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 被告：陈殿喜，男，1946年2月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 原告徐晓龙与被告王福春、陈殿喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日……