民间借贷纠纷 （2019）黑0828民初1036号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，原告提交的借据能够证明原告与被告董建柱双方借贷关系成立，被告董建柱负有按约定偿还借款本金及相应利息的义务。 关于原告要求被告董建柱给付本金70000元及按月利率1.5分给付利息的诉讼请求符合法律规定，故对该请求予以支持。 但已给付的利息部分应予扣除；关于原告要求被告董建申承担连带责任的诉讼请求，通过原告提供的借据并结合庭审调查可以认定被告董建申的身份是保证人。 原、被告双方对保证方式和保证期间没有约定，故本案的保证方式是连带责任保证。 原、被告双方没有约定还款日期，被告只是偿还三次借款的二年利息即利息偿还至2016年12月26日，2016年12月26日应视为债权人要求债务人履行义务的宽限期。 故本案保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起6个月即2017年6月26日，因本案原告在保证期间内未向保证人主张权利，所以保证人免除保证责任。 故对该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于适
摘要
王连堂与董建柱、董建申民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0828民初1036号原告：王连堂，男，于1958年4月3日出生，汉族，农民，住汤原县。 被告：董建柱，男，于1962年10月19日出生，汉族，农民，住汤原县。 被告：董建申，男，于1974年3月29日出生，汉族，农民，住汤原县。 原告王连堂与被告董建柱、董建申民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了……