房屋拆迁管理（拆迁） （2021）川10行终5号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”及《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（一）项规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的”的规定，本案中，上诉人曹之忠以被上诉人隆昌市界市镇人民政府对其居住房屋所属楼栋的一部分等进行拆除，对上诉人房屋进行了破坏，且危及该栋建筑物本身的安全，侵害了其合法权益为由提起行政诉讼，符合因行政行为涉及相邻权而提起行政诉讼的情形。故曹之忠与被诉行政行为有利害关系，其具有本案合法的原告主体资格。原审法院以曹之忠不具备原告主体资格裁定驳回其起诉，属适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销四川省隆昌市人民法院（2020）川1028行初60号行政裁定； 二、本案指令四川省隆昌市人民法院继续审理。 审判长　胡　春 审判员　蒋　靖 审判员　王　晶

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”及《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（一）项规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的”的规定，本案中，上诉人曹之忠以被上诉人隆昌市界市镇人民政府对其居住房屋所属楼栋的一部分等进行拆除，对上诉人房屋进行了破坏，且危及该栋建筑物本身的安全，侵害了其合法权益为由提起行政诉讼，符合因行政行为涉及相邻权而提起行政诉讼的情形。故曹之忠与被诉行政行为有利害关系，其具有本案合法

四川省内江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川10行终5号 上诉人（原审原告）曹之忠，男，1955年8月4日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托代理人曹琛，男，1990年11月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。系上诉人曹之忠之儿子。 委托代理人曹妍，女，1981年3月18日出生，汉族，户籍地四川省隆昌市，现住四川省成都市天府新区。系上诉人曹之忠之女儿。 被上诉人（原审被告）隆昌市……