（2016）内06刑终39号

原审被告人李向东、高雄雄非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪。二被告人为抢劫其他财物，盗窃他人机动车辆当作犯罪工具使用，并抢劫作案后当作逃跑工具使用，后将车辆丢弃，被公安机关提取，盗窃的摩托车的价值应计入抢劫罪的数额。被告人李向东、高雄雄共同实施犯罪行为，是共同犯罪。被告人李向东在亲属陪同下投案并如实供述自己的罪，是自首，可以减轻处罚。被告人高雄雄被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人高雄雄到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。抗诉机关提出，二被告人盗窃的摩托车的价值不应计入抢劫罪的数额，应单独认定盗窃罪，数罪并罚的抗诉理由，经查，二被告人窃取摩托车目的就是抢劫其他财物当作交通工具及逃跑工具使用，后将摩托车丢弃，被公安机关提取后发还了被害人。其主观上没有非法占有该摩托车的故意，所盗窃的摩托车的价值应计入抢劫罪的数额，应以抢劫罪定罪处罚，故抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予以支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应维持原判。依照《中华人民共和国刑

原审被告人李向东、高雄雄非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪。二被告人为抢劫其他财物，盗窃他人机动车辆当作犯罪工具使用，并抢劫作案后当作逃跑工具使用，后将车辆丢弃，被公安机关提取，盗窃的摩托车的价值应计入抢劫罪的数额。被告人李向东、高雄雄共同实施犯罪行为，是共同犯罪。被告人李向东在亲属陪同下投案并如实供述自己的罪，是自首，可以减轻处罚。被告人高雄雄被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人高雄雄到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。抗诉机关提出，二被告人盗窃的摩托车的价值不应计入抢劫罪的

鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）内06刑终39号抗诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗人民检察院。原审附带民事诉讼原告人李有平，男，1975年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体工商户。原审被告人李向东，男，1978年12月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，无固定职业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月……