建设工程施工合同纠纷 （2016）豫01民终7795号

博伟体育公司作为实际施工人在双方合同签订后，按合同约定进行施工并完成了约定的工程，林豫建安公司理应支付工程价款。博伟体育公司、林豫建安公司双方对工程单价、工程量以及工程总价款均无异议，博伟体育公司认可林豫建安公司已经支付工程款576000元，故林豫建安公司理应将剩余工程款640101元支付给博伟体育公司。诉讼中，林豫建安公司辩称博伟体育公司所承建工程未经验收并存在质量问题，但其提供的证据不足以证明工程质量存在问题，且经一审法院调查，涉案运动场已于2015年底正式投入使用，故林豫建安公司的辩称意见证据不足，该院不予采信。关于博伟体育公司主张的利息，双方虽在2015年8月10日对工程量进行了结算，但结合双方合同约定，博伟体育公司要求利息自2015年8月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决：一、河南林豫建安集团有限公司向河南博伟体育设施工程有限公司支付剩余工程款640101元及利息（利息以640101元为基数，自2015

博伟体育公司作为实际施工人在双方合同签订后，按合同约定进行施工并完成了约定的工程，林豫建安公司理应支付工程价款。博伟体育公司、林豫建安公司双方对工程单价、工程量以及工程总价款均无异议，博伟体育公司认可林豫建安公司已经支付工程款576000元，故林豫建安公司理应将剩余工程款640101元支付给博伟体育公司。诉讼中，林豫建安公司辩称博伟体育公司所承建工程未经验收并存在质量问题，但其提供的证据不足以证明工程质量存在问题，且经一审法院调查，涉案运动场已于2015年底正式投入使用，故林豫建安公司的辩称意见证据不足，该院不予采信。关于博伟体育公司主张的利息，双方虽在2015年8月10日对工程量进行了结算，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7795号上诉人（原审被告）：河南林豫建安集团有限公司。法定代表人：马宾伸，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨军峰，河南亚银律师事务所律师。委托诉讼代表人：周琳琳，河南亚银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南博伟体育设施工程有限公司。法定代表人：李文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵蕾，河南锦盾律师事务所律师。上诉人河南林豫建……