买卖合同纠纷 (2017)渝03民终1377号
裁判要旨
杨显云是以其个人名义在《书院项目红砖汇总表》上对下欠李波的货款金额13320元进行的签名捺印确认,李波与杨显云在庭审中均未提供证据证明杨显云向李波购买红砖的行为属于代表重庆新洲建筑工程有限公司的职务行为,根据合同的相对性原则,李波与杨显云之间买卖合同关系依法成立,而重庆新洲建筑工程有限公司并非涉案买卖合同的主体。由于李波与杨显云对该笔货款未约定付款期限,但李波向杨显云最后一次供货的时间为2016年1月6日,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定,杨显云应当在收到货物或者提取货物单证时支付货款,因此,杨显云最迟也应在2016年1月6日向李波支付该笔货款,现付款期限已届满,杨显云应向李波偿付该笔货款13320元,李波要求重庆新洲建筑工程有限公司共同偿付货款的诉讼请求于法无据,对李波的该项诉讼请求依法予以部分支持,对重庆新洲建筑工程有限公司提出的根据合同的相对性原则,本合同与重庆新洲建筑工程有限公司无关,涉案买卖合同所产生的权利和义务均应由杨显云承担的辩解理由依法予以采纳,亦对杨显云提出的应由重庆新洲建筑工程有限公司对外承担责任依法不予采纳。由于杨显云逾期未付货款的行为已构成违约,
摘要
杨显云是以其个人名义在《书院项目红砖汇总表》上对下欠李波的货款金额13320元进行的签名捺印确认,李波与杨显云在庭审中均未提供证据证明杨显云向李波购买红砖的行为属于代表重庆新洲建筑工程有限公司的职务行为,根据合同的相对性原则,李波与杨显云之间买卖合同关系依法成立,而重庆新洲建筑工程有限公司并非涉案买卖合同的主体。由于李波与杨显云对该笔货款未约定付款期限,但李波向杨显云最后一次供货的时间为2016年1月6日,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定,杨显云应当在收到货物或者提取货物单证时支付货款,因此,杨显云最迟也应在2016年1月6日向李波支付该笔货款,现付款期限已届满,杨显云应向李波
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1377号上诉人(原审原告):李波,男,1981年9月20日出生,汉族,居民,住重庆市南川区。委托诉讼代理人:赵兵,重庆市南川区金山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):重庆新洲建筑工程有限公司,住所地重庆市南川区金山大道19号1幢,统一社会信用代码915001196608643653。法定代表人:张知成,总经理。委托诉讼代理人:……