走私珍贵动物、珍贵动物制品 （2019）云08刑初2号

被告人罗海燕违反国家海关管理法规，非法运输国家禁止进出口的珍贵动物制品进入我国境内，其行为已违反了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款的规定，构成非法走私珍贵动物制品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人罗海燕具有自首情节的辩护意见。经查，被告人罗海燕系在走私水鹿头制品入境时被人赃俱获，其行为不构成自首。对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人罗海燕自愿认罪，无犯罪前科，主观恶性较小的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。但辩护人提出对被告人罗海燕免予刑事处罚的辩护意见，与其罪责不符，本院不予采纳。综上，鉴于被告人罗海燕到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。综上，为维护我国进出口物品管理制度，保护野生动物资源。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下:一、被告人罗海燕犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑

被告人罗海燕违反国家海关管理法规，非法运输国家禁止进出口的珍贵动物制品进入我国境内，其行为已违反了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款的规定，构成非法走私珍贵动物制品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人罗海燕具有自首情节的辩护意见。经查，被告人罗海燕系在走私水鹿头制品入境时被人赃俱获，其行为不构成自首。对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人罗海燕自愿认罪，无犯罪前科，主观恶性较小的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。但辩护人提出对被告人罗海燕免予刑事处罚的辩护意见，与其罪责不符，本院不予采纳。综上，鉴于被告人罗

云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云08刑初2号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人罗海燕，女，傣族，1976年12月12日出生，小学文化，个体工商户，户籍所在地为云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县），住孟连县。因本案于2018年10月23日被思茅海关缉私分局取保候审。辩护人杨欢，云南标点律师事务所律师，系普洱市法律援助中心指派。云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2018）3……