（2014）珠中法民二终字第237号

东润公司与刘锦国签订的《借款协议》合法有效，双方应当恪守合同。刘锦国主张《借款协议》无效，没有法律依据，原审法院不予采纳。刘锦国向东润公司借款，应当按时归还。但刘锦国仅仅支付了4.8万元的利息，余款一直没有清偿，已构成违约，应当承担违约责任。东润公司请求刘锦国清偿借款本息，符合法律的规定。但东润公司和刘锦国约定的借款利率超过国家规定的银行利率四倍的上限，对超出部分原审法院不予支持。刘锦国主张其所支付的两个月利息4.8万元时，按银行利率四倍（即年利率24%）计算到期两个月（2012年9月3日至11月2日）应付利息为2.4万元，多出的2.4万元应当抵作本金，符合法律的规定，原审法院予以支持。据此，刘锦国尚欠东润公司借款本金57.6万元及从2012年11月3日起的利息。刘锦国向东润公司支付的利息已足以弥补损失，故东润公司请求刘锦国支付违约金，原审法院不予支持。东润公司请求刘锦国支付律师费36000元，符合《借款协议》的约定，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条的规定，原审判决如下：一、刘锦国于判决发生法律效力之日起十日内

东润公司与刘锦国签订的《借款协议》合法有效，双方应当恪守合同。刘锦国主张《借款协议》无效，没有法律依据，原审法院不予采纳。刘锦国向东润公司借款，应当按时归还。但刘锦国仅仅支付了4.8万元的利息，余款一直没有清偿，已构成违约，应当承担违约责任。东润公司请求刘锦国清偿借款本息，符合法律的规定。但东润公司和刘锦国约定的借款利率超过国家规定的银行利率四倍的上限，对超出部分原审法院不予支持。刘锦国主张其所支付的两个月利息4.8万元时，按银行利率四倍（即年利率24%）计算到期两个月（2012年9月3日至11月2日）应付利息为2.4万元，多出的2.4万元应当抵作本金，符合法律的规定，原审法院予以支持。据此，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第237号上诉人（原审被告）刘锦国，男，汉族，住珠海市，身份证号码：×××1413。委托代理人吴毓斌，广东亚太时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）珠海市东润实业有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人蔡海生，董事长。上诉人刘锦国因与被上诉人珠海市东润实业有限公司（以下简称东润公司）借款合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（……