走私普通货物、物品 （2016）粤13刑初93号

被告人方祝浓无视国法，违反海关法律、法规，逃避海关监管，利用购买的保税进口指标为他人运输保税料件入境，偷逃应缴税款数额较大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人方祝浓在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人方祝浓归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人方祝浓在案发后曾与他人一起串供，后又长期潜逃，企图逃避法律制裁，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人方祝浓犯走私普通货物罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于被告人方祝浓的辩解及其辩护人的辩护意见，经查：1、被告人方祝浓的供述及证人萧某的证言证实，方祝浓除向萧某收取正常的运费以外，还收取了其他好处费；方祝浓的供述及曾某1的证言证实，二人就利用秋百公司的加工复出口手册为他人进口保税料件一事进行了商量；故被告人方祝浓关于其没有收取好处费，因不知道国内法律、受蒙骗而参与本案的辩解与查明的事实不符，不予采纳。2、辩护人关于被告人方祝浓是从犯，且对主要事实如实供述，应从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳，但其关于被告人的量刑建议不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一

被告人方祝浓无视国法，违反海关法律、法规，逃避海关监管，利用购买的保税进口指标为他人运输保税料件入境，偷逃应缴税款数额较大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人方祝浓在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人方祝浓归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人方祝浓在案发后曾与他人一起串供，后又长期潜逃，企图逃避法律制裁，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人方祝浓犯走私普通货物罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于被告人方祝浓的辩解及其辩护人的辩护意见，经查：1、被告人方祝浓的供述及证人萧某的证言证实，方祝浓除向萧某收取正常的运费以外，还收取了其他好

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤13刑初93号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人方祝浓，男，香港人，1961年5月28日出生，汉族，小学文化，住香港屯门。因涉嫌走私普通货物罪，于2015年10月13日被惠州港海关缉私分局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。辩护人毛宏宇，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控……