追偿权纠纷 （2019）京02民终646号

连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，逾期未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。该案中，武树臣作为王兴玉借款的保证人，其与银行未约定保证期间，故其保证期间依法应为主债务履行期届满之日起六个月。现武树臣在保证期间届满保证责任免除后，向银行代偿债务，其无权向债务人追偿。现武斌据此要求王兴玉、马清偿还，缺乏事实与法律依据，该院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回武斌的全部诉讼请求。当事人在二审中没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，保证人向主债务人行使追偿权的必要条件为：一是保证人已经清偿了主债务，二是保证人清偿主债务时主债务人就主债务负有确定的清偿义务。如若不然，将有损主债务人的合法利益。本案中，尽管本院能够认定保证人武树臣已经清偿了王兴玉的借款，但借款发生在2005年，王兴玉抗辩该借款已过诉讼时效。涉案借款是否已过诉讼时效关乎王兴玉是否负有还款义务，进而决定武树臣对王兴玉是否享有追

连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，逾期未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。该案中，武树臣作为王兴玉借款的保证人，其与银行未约定保证期间，故其保证期间依法应为主债务履行期届满之日起六个月。现武树臣在保证期间届满保证责任免除后，向银行代偿债务，其无权向债务人追偿。现武斌据此要求王兴玉、马清偿还，缺乏事实与法律依据，该院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回武斌的全部诉讼请求。当事人在二审中没有提交新证据，本院查明的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终646号上诉人（原审原告）：武斌，男，1972年2月9日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：张晓春，河北拓石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王兴玉，男，1966年5月28日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：马清，女，1967年8月17日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人武斌因与被上诉人王兴玉、马清追偿……