（2014）商民三终字第632号

张瑛与许连官于2013年4月28日签订的《公司转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法受法律保护。2013年5月7日，张瑛与许连官、股东常某某与杨某某签订《股权转让协议》主要用于办理股权工商变更登记，并不能完整反映当事人双方的交易关系。依据双方于2013年4月28日签订的《公司转让协议》的约定，张瑛将原百泰公司挂靠车辆共计301辆一并转让给许连官后即已退出百泰公司，双方约定的股权及资产转让价款系百泰公司全部资产的价值体现。依据公司法的基本原则，将百泰公司全部股权及挂靠车辆全部转让后并办理了变更交付手续，许连官持有百泰公司所有的有形及无形资产，享有百泰公司的法人财产，故此该《公司转让协议》作为确定双方真实交易关系的合同符合客观事实，法律依据充分。关于张瑛要求许连官支付转让剩余款项的诉讼请求，双方在《公司转让协议》中对于剩余款项的支付所应具备的条件及期限都已作出明确约定，付款期限为“余款五十万元在十月一日前付清。”故张瑛依该协议要求百泰公司及许连官支付剩余部分转让价款有事实和法律依据。依照《公司转让协议》的约定，转让价款150万元，其中公司股份转让价款30万元，剩余机动车

张瑛与许连官于2013年4月28日签订的《公司转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法受法律保护。2013年5月7日，张瑛与许连官、股东常某某与杨某某签订《股权转让协议》主要用于办理股权工商变更登记，并不能完整反映当事人双方的交易关系。依据双方于2013年4月28日签订的《公司转让协议》的约定，张瑛将原百泰公司挂靠车辆共计301辆一并转让给许连官后即已退出百泰公司，双方约定的股权及资产转让价款系百泰公司全部资产的价值体现。依据公司法的基本原则，将百泰公司全部股权及挂靠车辆全部转让后并办理了变更交付手续，许连官持有百泰公司所有的有形及无形资产，享有百泰公司的法人财产，故此该《公

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第632号上诉人（原审被告）许连官，男，1962年11月5日出生。委托代理人徐赞，男，1956年2月12日出生。被上诉人（原审原告）张瑛，女，1968年12月18日出生。委托代理人李震，河南睢阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）商丘市百泰货物运输有限公司。法定代表人许连官，该公司经理。上诉人许连官与被上诉人张瑛、商丘市百泰货物运输有……