买卖合同纠纷 （2019）粤04民终1176号

在民商事案件审理中，重要的是运用民事审判规则分析相关证据进而认定相关事实，如果能够依据相关事实和法律进行审理的，并非一定要等待刑事案件的处理结果。在（2015）民申字第3265号案中，最高法院还认为：本案虽然存在伪造公章行为，但在现有证据能够认定中能源公司应对夏某某的行为承担责任的情况下，夏某某伪造公章的行为是否涉嫌犯罪不影响本案的审理，因此无需中止审理。（二）恒生公司是否申请国家赔偿，不影响安费诺公司要求其承担返还货款及利息的责任，亦不构成中止审理的理由。首先，恒生公司涉及的刑事案件尚未结束，恒生公司是否构成犯罪有待人民法院最终认定，恒生公司的相关工作人员得到释放或取保候审，无法证明恒生公司不构成犯罪。因此，恒生公司是否满足国家赔偿的条件尚处于不确定状态，恒生公司申请国家赔偿，不会对本案基本事实产生任何影响。其次，即使恒生公司最终被人民法院认定为不构成犯罪，并申请国家赔偿，也不影响安费诺公司依法主张合同权利。因恒生公司涉嫌犯罪，才导致案涉产品被公安机关扣押，使得安费诺公司无法实现合同目的的客观事实已经产生。根据合同法第一百二十一条规定，安费诺公司也有权向恒生公司主张权利，恒生公司应承

在民商事案件审理中，重要的是运用民事审判规则分析相关证据进而认定相关事实，如果能够依据相关事实和法律进行审理的，并非一定要等待刑事案件的处理结果。在（2015）民申字第3265号案中，最高法院还认为：本案虽然存在伪造公章行为，但在现有证据能够认定中能源公司应对夏某某的行为承担责任的情况下，夏某某伪造公章的行为是否涉嫌犯罪不影响本案的审理，因此无需中止审理。（二）恒生公司是否申请国家赔偿，不影响安费诺公司要求其承担返还货款及利息的责任，亦不构成中止审理的理由。首先，恒生公司涉及的刑事案件尚未结束，恒生公司是否构成犯罪有待人民法院最终认定，恒生公司的相关工作人员得到释放或取保候审，无法证明恒生公司

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终1176号上诉人（原审被告）：三门峡恒生科技研发有限公司，住所地：河南省三门峡市开发区分陕路西、砥柱路北恒生生化科研楼**。统一社会信用代码：914112007492156527。法定代表人：张群刚，董事长。委托诉讼代理人：菅峰，上海旭灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德彬，上海旭灿（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安费……