金融借款合同纠纷 （2016）鲁14民终2773号

原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告王长海、任洪喜、张庆豹签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了自己的出借义务，被告王长海应负偿还义务。被告任洪喜、张庆豹作为保证人应承担连带清偿责任。关于被告王长海辩称，我在2013年12月12日已全部偿还了借款本息，此后，再无任何借款，有银行的还款记录可查，请依法驳回原告对我的诉讼请求的主张。本院认为，从被告王长海提交的62×××12银行卡（惠农卡）交易明细清单看，其在2013年12月12号偿还了32527.5元，于当日又支取了30000元，也就是又贷出30000元。至2014年12月12日对本息予以归还，但又贷出30000元，故对被告王长海已全部偿还了借款本息，此后，再无任何借款的主张本院不予支持。对于被告王长海对2013年之后的贷款不知情的辩解，双方所签的借款合同约定“凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人操作或本人授权实施”。故对被告王长海的驳回对其的诉讼请求的主张本院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条

原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告王长海、任洪喜、张庆豹签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了自己的出借义务，被告王长海应负偿还义务。被告任洪喜、张庆豹作为保证人应承担连带清偿责任。关于被告王长海辩称，我在2013年12月12日已全部偿还了借款本息，此后，再无任何借款，有银行的还款记录可查，请依法驳回原告对我的诉讼请求的主张。本院认为，从被告王长海提交的62×××12银行卡（惠农卡）交易明细清单看，其在2013年12月12号偿还了32527.5元，于当日又支取了30000元，也就是又贷出30000元。至2014年12月12日对本息予以归还，但

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2773号上诉人（原审被告）：王长海。委托诉讼代理人：于进贞，山东撼岳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任洪喜。委托诉讼代理人：于进贞，山东撼岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。住所地：乐陵市阜盛西路*号。主要负责人：刘海燕，该行行长。委托诉讼代理人：赵明胜，该行金融部客户经理。委托诉讼代理人……