民间借贷纠纷 （2015）许民终字第2032号

合法借贷关系应受法律保护。苏许英在复印有其身份证的纸张上给孟姣姣出具借条的行为足以证明苏许英对其借款人身份的确认，借条上虽加盖有许昌京福成餐饮有限公司的发票专用章，但此章并非许昌京福成餐饮有限公司（以下简称京福成公司）的公章或财务章，不足以证明京福成公司系本案的借款人。孟姣姣据此向苏许英主张债权并无不当。综上，苏许英下欠孟姣姣借款600000元未还，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。苏许英、李伟生系夫妻关系，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故孟姣姣要求苏许英、李伟生偿还借款600000元的请求合法，该院予以支持。双方未约定借款利息，应视为不支付利息，但苏许英、李伟生在孟娇娇起诉主张权利后仍不归还借款，应按银行同期贷款利率支付逾期利息。苏许英、李伟生的抗辩主张与本案事实不符，该院不予支持。遂依法判决苏许英、李伟生于判决生效后五日内共同偿还孟姣姣借款600000元并支付利息（自2015年1月4日起至本判决确定的还款之日止，利率按银行同期贷款利率计算）。案件受理费9800元，财产保全费3770元，由苏许英、李伟生共同负担。上诉人苏许英、李伟生上诉称，1、原审事实

合法借贷关系应受法律保护。苏许英在复印有其身份证的纸张上给孟姣姣出具借条的行为足以证明苏许英对其借款人身份的确认，借条上虽加盖有许昌京福成餐饮有限公司的发票专用章，但此章并非许昌京福成餐饮有限公司（以下简称京福成公司）的公章或财务章，不足以证明京福成公司系本案的借款人。孟姣姣据此向苏许英主张债权并无不当。综上，苏许英下欠孟姣姣借款600000元未还，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。苏许英、李伟生系夫妻关系，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故孟姣姣要求苏许英、李伟生偿还借款600000元的请求合法，该院予以支持。双方未约定借款利息，应视为不支付利息，但苏许英、李伟

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第2032号上诉人（原审被告）苏许英。上诉人（原审被告）李伟生，系苏许英丈夫。被上诉人（原审原告）孟姣姣。委托代理人寇伟刚，河南金泰律师事务所律师。上诉人苏许英、李伟生因与被上诉人孟娇娇民间借贷纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2015）魏民二初字第43号民事判决书，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人苏……