公路旅客运输合同纠纷 （2018）陕08民终379号

本案系一起公路旅客运输合同纠纷，韩树高、恒泰汽运公司对双方存在旅客运输合同关系均无异议。韩树高乘坐恒泰汽运公司营运的陕K#####宇通牌大型客车（实际车主邵炳林），恒泰汽运公司、邵炳林理应承担将韩树高安全送达目的地的义务，在运输途中，陕K#####宇通牌大型客车因驾驶员疏忽不慎将韩树高手指夹伤，致韩树高受伤，承运人恒泰汽运公司、邵炳林应依照合同法的规定承担违约责任，应当对运输过程中发生的旅客受伤承担损害赔偿的连带责任，故该院对韩树高因本次事故的请求的各项合理费用共计102097.84元予以支持，又因恒泰汽运公司为陕K#####宇通牌大型客车在太平保险公司投保了客运承运人责任险，投保限额40万元，上述费用并未超过道路客运承运人责任保险中规定的每个旅客发生事故的保险限额，因此，太平保险公司应在道路客运承运人责任保险限额范围内承担此费用；对韩树高诉请赔偿精神损害抚慰金的请求，因韩树高诉请的案由为公路旅客运输合同纠纷，故根据合同法的相关规定，该院不予支持。太平保险公司辩称对事故发生的事实无法认定的理由，根据恒泰汽运公司、邵炳林对事故事实均予以确认，且事故发生后第一时间向保险公司申报事故，又与太

上诉人太平财产保险有限公司榆林市分公司与被上诉人榆林市恒泰汽车运输集团有限公司横山通达运输分公司、榆林市恒泰汽车运输集团有限公司、韩树高、邵炳林公路旅客运输合同纠纷一案二审民事判决书 公路旅客运输合同纠纷

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终379号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司榆林市分公司。负责人：刘长志，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晶，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：榆林市恒泰汽车运输集团有限公司横山通达运输分公司。公司负责人:李生锡，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：榆林市恒泰汽车运输集团有限公司。法定代表人：雷文廷，该公司总经理。二被上诉人共同……