（2015）芜中立终字第00252号

原被告双方签订的《人民币借款最高保证合同》、《个人借款合同》均明确约定争议解决方式“协商不成的选择向乙方（即本案原告）所在地人民法院通过诉讼方式解决”，本案的原告住所地在芜湖市弋江区，因此该院对该案具有管辖权。徐州恒天德尔重工科技有限公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：本案实为保证合同纠纷，应由保证人所在地法院管辖，故本案应移送至徐州市丰县人民法院审理。本院经审理认为：合同纠纷的当事人，在不违反级别管辖和专属管辖的情况下，可以协议约定管辖法院。当事人双方签订的《人民币借款最高保证合同》、《个人借款合同》均约定争议解决的方式为“向乙方住所地人民法院提起诉讼”，该约定不违反级别管辖与专属管辖的规定，应为有效。乙方的住所地在安徽省芜湖市弋江区人民法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，徐州恒天德尔重工科技有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员

原被告双方签订的《人民币借款最高保证合同》、《个人借款合同》均明确约定争议解决方式“协商不成的选择向乙方（即本案原告）所在地人民法院通过诉讼方式解决”，本案的原告住所地在芜湖市弋江区，因此该院对该案具有管辖权。徐州恒天德尔重工科技有限公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：本案实为保证合同纠纷，应由保证人所在地法院管辖，故本案应移送至徐州市丰县人民法院审理。本院经审理认为：合同纠纷的当事人，在不违反级别管辖和专属管辖的情况下，可以协议约定管辖法院。当事人双方签订的《人民币借款最高保证合同》、《个人借款合同》均约定争议解决的方式为“向乙方住所地人民法院提起诉讼”，该约定不违反级别管辖与专属管辖的规定

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00252号上诉人（原审被告）：徐州恒天德尔重工科技有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：罗国征，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徽商银行芜湖弋江支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：陆旭东，该支行行长。原审被告：张付全，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市。原审被告：程孝利，女，1978年9月15日出生，汉族，住安……