伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章 （2019）苏03刑抗15号

被告人邹亚辉伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邹亚辉归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可予从轻处罚。被告人邹亚辉伪造公司印章较多，予以酌情从重处罚。根据被告人邹亚辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及现实表现等，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：1、被告人邹亚辉犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元;2、对已扣押并经鉴定为伪造的五枚印章予以没收。江苏省徐州市人民检察院抗诉认为：《中华人民共和国刑法修正案（九)》第二十二条第二款修正了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，增设罚金刑，自2015年11月1日起施行。原审被告人邹亚辉伪造公司印章行为发生在2015年11月1日之前，依据“从旧兼从轻”的原则，应当适用修正之前的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，不应对其判处罚金刑。徐州市经济技术开发区人民法院对原审被告人邹亚辉判处罚金刑系法律适用错误，导致量刑不当。原判决据以定案的证据均经一审庭审质证认证，其证明效力本院

被告人邹亚辉伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邹亚辉归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可予从轻处罚。被告人邹亚辉伪造公司印章较多，予以酌情从重处罚。根据被告人邹亚辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及现实表现等，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：1、被告人邹亚辉犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元;2、对已扣押并经鉴定为伪造的五枚印章予以没收。江苏省徐州市人民检察院抗诉认为：《中华人民共和国刑法修正案（九)》第二十二条第二款修正了《

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏03刑抗15号抗诉机关江苏省徐州市人民检察院。原审被告人邹亚辉，男，1991年11月12日出生，汉族，大学文化，无业，住徐州市铜山区（户籍所在地：江西省）。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2016年6月1日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月1日转取保候审。2017年6月30日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。20……