民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终1622号

借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。对于2012年6月8日的借款，虽然借据上载明的借款金额为400000.00元，但李峰与王志国、同迈公司、锐迈公司均认可李峰在提供借款时提前扣除了5万元“好处费”，实际提供借款350000.00元。一审法院依法认定该笔借款的借款本金数额为350000.00元。2012年6月8日，王志国、周辉、同迈公司、锐迈公司均以共同借款人身份在借据上签名或盖章，毕耜强以担保人身份在借据上签名捺印。虽然在各方于2014年12月14日就该笔借款签订的延期还款协议书（保证书）上，同迈公司是在担保人处加盖的印章。但各方在该协议书（保证书）中明确认可该笔借款是同迈公司、锐迈公司、王志国、周辉共同向李峰所借，因此，印章的加盖位置并不能否定同迈公司的共同借款人身份。同时，该份延期还款协议书中虽然没有共同借款人之一周辉的签名，但该协议书并未否认周辉的共同借款人身份，亦未免除周辉的债务清偿责任。各方在延期还款协议书中并未约定具体的还款期限，根据法律规定，出借人可以随时要求借款人返还借款。现李峰要求

借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。对于2012年6月8日的借款，虽然借据上载明的借款金额为400000.00元，但李峰与王志国、同迈公司、锐迈公司均认可李峰在提供借款时提前扣除了5万元“好处费”，实际提供借款350000.00元。一审法院依法认定该笔借款的借款本金数额为350000.00元。2012年6月8日，王志国、周辉、同迈公司、锐迈公司均以共同借款人身份在借据上签名或盖章，毕耜强以担保人身份在借据上签名捺印。虽然在各方于2014年12月14日就该笔借款签订的延期还款协议书（保证书）上，同迈公司是在担

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1622号上诉人(原审被告）：王志国，男，1963年5月16日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：于宗国，山东天矩律师事务所律师。上诉人(原审被告）：周辉，女，1964年12月6日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：于宗国，山东天矩律师事务所律师。上诉人(原审被告）：淄博同迈复合材料有限公司，住所地：淄博市博山区中心路……