民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第345号

巢沛燎为巢沛毅与温佩莹房子的装修提供借款，巢沛毅与温佩莹向巢沛燎出具借据，双方已经形成民间借贷关系。虽然借据中没有书面约定明确的还款期限，但经巢沛燎起诉还款后，巢沛毅与温佩莹仍未履行偿还借款的义务，其行为已经构成违约，因此巢沛燎要求巢沛毅与温佩莹偿还借款的请求有理，原审法院予以支持。巢沛毅与温佩莹因房屋装修向巢沛燎借款，巢沛燎主张债务为夫妻共同债务，要求巢沛毅与温佩莹共同偿还借款，原审法院予以支持。至于温佩莹抗辩巢沛燎曾口头承诺该借款不用温佩莹偿还，并提交了光盘予以证实，但录音中巢沛燎并未明确的作出放弃对温佩莹承担债务的追偿，对温佩莹的抗辩原审法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：巢沛毅、温佩莹于判决发生效力之日起10日内偿还借款36000元给巢沛燎。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费700元，减半交纳350元，由巢沛毅、温佩莹负担。上诉人温佩莹不服原审判决，向本院提起上诉

巢沛燎为巢沛毅与温佩莹房子的装修提供借款，巢沛毅与温佩莹向巢沛燎出具借据，双方已经形成民间借贷关系。虽然借据中没有书面约定明确的还款期限，但经巢沛燎起诉还款后，巢沛毅与温佩莹仍未履行偿还借款的义务，其行为已经构成违约，因此巢沛燎要求巢沛毅与温佩莹偿还借款的请求有理，原审法院予以支持。巢沛毅与温佩莹因房屋装修向巢沛燎借款，巢沛燎主张债务为夫妻共同债务，要求巢沛毅与温佩莹共同偿还借款，原审法院予以支持。至于温佩莹抗辩巢沛燎曾口头承诺该借款不用温佩莹偿还，并提交了光盘予以证实，但录音中巢沛燎并未明确的作出放弃对温佩莹承担债务的追偿，对温佩莹的抗辩原审法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第345号上诉人（原审被告）：温佩莹，女，1972年12月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：巢沛燎，男，1966年8月25日出生，汉族。委托代理人：赖剑波，从化市法律服务中心法律服务工作者。委托代理人：罗美君，从化市法律服务中心法律服务工作者。原审被告：巢沛毅，男，1970年3月14日出生，汉族。上诉人温佩莹因与被上诉人巢沛燎……