买卖合同纠纷 （2021）粤03民终12584号

上诉人主张被卓越置业集团过度控制，上诉人与卓越置业集团已经形成人格混同，故案涉责任应由卓越置业集团承担。对于上诉人是否被卓越置业集团过度控制，属于被上诉人与卓越置业集团的内部问题，在被上诉人未以上诉人与卓越置业集团存在人格混同而主张卓越置业集团应承担法律责任的情况下，上诉人不能以自己被卓越置业集团过度控制为由而主张自己免责。因与被上诉人发生法律关系的主体是上诉人，一审法院判决上诉人应向被上诉人支付剩余货款及违约金，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3295元，由上诉人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　赵　 明　 升二〇二一年七月一日书记员　魏楚娟（兼） 来源：百度

上诉人主张被卓越置业集团过度控制，上诉人与卓越置业集团已经形成人格混同，故案涉责任应由卓越置业集团承担。对于上诉人是否被卓越置业集团过度控制，属于被上诉人与卓越置业集团的内部问题，在被上诉人未以上诉人与卓越置业集团存在人格混同而主张卓越置业集团应承担法律责任的情况下，上诉人不能以自己被卓越置业集团过度控制为由而主张自己免责。因与被上诉人发生法律关系的主体是上诉人，一审法院判决上诉人应向被上诉人支付剩余货款及违约金，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项之规定，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终12584号上诉人（原审被告）：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码91440300715233027Q。法定代表人：丁芃。委托诉讼代理人：方腾，男，汉族。委托诉讼代理人：黄聪生，女，汉族。被上诉人（原审原告）：深圳市亚西亚实业有限公司，住所地：深圳市福田区商报路天健市政工业区18栋3……