买卖合同纠纷 （2015）宁民终字第111号
裁判要旨
《中华人民共和国食品安全法》第三条规定：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（八）项规定：超过保质期的食品属于禁止生产经营的食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案中，南京联华超市湖北路店作为食品销售者，应当按照保障食品安全的要求储存食品，及时检查待售食品，清理超过保质期的食品。但南京联华超市湖北路店仍然摆放并销售超过保质期的珍稀白茶礼盒，未履行保证食品安全的法定义务，应当认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。基于此，赵德法可以同时主张退货并退还货款及支付价款十倍的赔偿金。故对赵德法主张南京联华超市湖北路店退货并退还货款1620元及支付十倍赔偿金16200元的诉讼请求，法院予以支持。赵德法主张其为索赔支出交通费1000元、电话费100元、复印费100元，虽属合理费用，但其仅提供部分交通费票据及复印
摘要
《中华人民共和国食品安全法》第三条规定：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（八）项规定：超过保质期的食品属于禁止生产经营的食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案中，南京联华超市湖北路店作为食品销售者，应当按照保障食品安全的要求储存食品，及时检查待售食品，清理超过保质期的食品。但南京联华超市湖北路店仍然摆放
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第111号上诉人（原审被告）南京联华超市有限公司湖北路店，住所地南京市鼓楼区湖北路83号。负责人施卫，南京联华超市有限公司湖北路店总经理。上诉人（原审被告）南京联华超市有限公司，住所地南京市秦淮区洪武路261号301室。法定代表人施卫，南京联华超市有限公司总经理。两上诉人的共同委托代理人黄萱芳，女，汉族，1961年3月16日生。被上诉人……