生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪02民终5910号

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。方莲花未确保安全原则与胡建生发生碰撞，致使胡建生受伤，其行为严重侵害了胡建生的身体健康权，理应对损害后果负赔偿责任。本案的争议焦点在于本起事故的责任如何认定？事故认定书系公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后之间的因果关系进行评断的具有法律效力的文书。方莲花虽对事故责任予以否认，但交警部门根据现场道路监控视频，已对事故经过及事故责任作出了清晰、明确的认定，故其效力应予肯定，方莲花虽主张胡建生存在过错，但未就此提交任何证据，应当承担举证不能的不利后果，故本案事故应当由方莲花承担全部责任。关于胡建生的各项损失，一审法院据实确定如下：一、医疗费，根据胡建生提供的医疗费票据，结合门诊病历、费用清单等证据，一审法院凭据确认为157,246.92元，其中住院伙食补助费585元应予扣除；关于2016年7月30日上海上体伤骨科医院费用15元，及2016年7月31日购买医疗棉球、纱布等费用共计76.5元，胡建生均未提供相应医嘱予以佐证，一审法院对该两笔费用与本案之间的关联性不予

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。方莲花未确保安全原则与胡建生发生碰撞，致使胡建生受伤，其行为严重侵害了胡建生的身体健康权，理应对损害后果负赔偿责任。本案的争议焦点在于本起事故的责任如何认定？事故认定书系公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后之间的因果关系进行评断的具有法律效力的文书。方莲花虽对事故责任予以否认，但交警部门根据现场道路监控视频，已对事故经过及事故责任作出了清晰、明确的认定，故其效力应予肯定，方莲花虽主张胡建生存在过错，但未就此提交任何证据，应当承担举证不能的不利后果，故本案事故应当由方

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5910号上诉人(原审被告)：方莲花，女，1965年8月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴科民，男，1987年3月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴鹏高，男，1956年7月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：胡建生，男，1963年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：梅……