行政规划 (2019)陕71行终1127号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织对行政行为不服,有权向人民法院提起行政诉讼,但起诉应符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”根据《西安市人民政府办公厅关于印发西安市规划局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》(市政办发[2015]79号)中关于城市规划区内违法建筑查处工作职责分工的规定如下:“城管执法部门负责城市规划区内违法建筑日常巡查、监管,以及具体行政执法工作。规划部门负责城市规划区内违法建筑认定并提出处理意见,参与违法建筑查处行政执法工作。”据此,违法建设集中处罚权在城管局,由规划局先认定并提出处理意见,再由城管局作出行政处罚。规划部门作出违法建设认定的行为属于行政协助行为,一般属于内部行政行为,不会直接影响公民、法人或其他组织的权利,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,西安市规划局高新分局根据上级交办任务作出涉案函,认为包括原告在内的共计243户,建筑面积约为104280㎡建设项目未取得建设工程规划审批,建议以书面
摘要
公民、法人或者其他组织对行政行为不服,有权向人民法院提起行政诉讼,但起诉应符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”根据《西安市人民政府办公厅关于印发西安市规划局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》(市政办发[2015]79号)中关于城市规划区内违法建筑查处工作职责分工的规定如下:“城管执法部门负责城市规划区内违法建筑日常巡查、监管,以及具体行政执法工作。规划部门负责城市规划区内违法建筑认定并提出处理意见,参与违法建筑查处行政
正文(节选)
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕71行终1127号 上诉人(原审原告)王巧玲,女,汉族,1970年8月24日出生,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,户籍所在地西安市雁塔区,现住西安市雁塔区。 被上诉人(原审被告)西安市规划局高新分局,住所地西安市高新区。 法定代表人杨东,局长。 委托代理人崔雷,该单位工作人员。 委托代理人吕智平,陕西洪振律师事……