买卖合同纠纷 （2017）黔04民终45号

盛鑫公司与原中国振华集团建筑工程公司签订的盛鑫预拌（商品）混凝土供应合同客观、真实，属合法有效合同，应受法律保护。中国振华集团建筑工程公司现已变更为振华公司，原中国振华集团建筑工程公司在合同中享有的权利和承担的义务变更后的振华公司享有和承担。盛鑫公司按照合同约定将混凝土砂浆提供给振华公司使用，已完全履行了自己的出卖义务，振华公司未按合同约定履行完付款义务，拖欠盛鑫公司的货款人民币1687857.50元已显属违约，振华公司应承担继续支付货款，赔偿盛鑫公司的损失。邓伟、唐莉系振华公司员工，邓伟、唐莉与盛鑫公司结算货款的行为是代表振华公司的职务行为，邓伟、唐莉与盛鑫公司对账结算的对账单对振华公司具有约束力。振华公司辩称货款未结算的理由不能成立。双方在合同中对逾期付款的资金占用利息约定过高，对盛鑫公司主张的违约损失，除了合同约定按未付货款的2%计算违约金之外，振华公司还应按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款的资金占用利息给盛鑫公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：1.限

盛鑫公司与原中国振华集团建筑工程公司签订的盛鑫预拌（商品）混凝土供应合同客观、真实，属合法有效合同，应受法律保护。中国振华集团建筑工程公司现已变更为振华公司，原中国振华集团建筑工程公司在合同中享有的权利和承担的义务变更后的振华公司享有和承担。盛鑫公司按照合同约定将混凝土砂浆提供给振华公司使用，已完全履行了自己的出卖义务，振华公司未按合同约定履行完付款义务，拖欠盛鑫公司的货款人民币1687857.50元已显属违约，振华公司应承担继续支付货款，赔偿盛鑫公司的损失。邓伟、唐莉系振华公司员工，邓伟、唐莉与盛鑫公司结算货款的行为是代表振华公司的职务行为，邓伟、唐莉与盛鑫公司对账结算的对账单对振华公司具有

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民终45号上诉人（原审被告）：贵州振华建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨马陇坝。法定代表人：帅启红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：萧云阳，贵州宇泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杜文远，贵州宇泰律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：安顺黄果树风景名胜区盛鑫商品砼有限公，……