保险纠纷 （2017）川07民终1568号

本案争议焦点在于财保绵阳公司是否应当向赵维贵承担赔付保险金的责任。根据查明的事实，赵维贵在财保绵阳公司处投保了车上人员责任险，本案事故发生于保险期间内，财保绵阳公司应当在符合约定条件的情况下向赵维贵支付保险金。根据双方合同约定，车上人员责任险的限额是根据机动车座位数进行核定，即车上人员责任险所承保的“车上人员”应当系驾驶室内的驾驶员以及乘坐座位上的乘坐人员，而并非是上述范围外的车辆上的其他人员。本案交通事故中，伤者杨刚在交通事故发生时位于挂车上从事装卸工作，因车辆移动货物滑落压伤，因挂车未设置座位，所以其并非本案保险合同关系中车上人员责任险的赔偿范围。故赵维贵要求财保绵阳公司支付保险金10万元的请求该院不予支持。一审法院遂判决：驳回赵维贵的全部诉讼请求；案件受理费减半收取计1150由赵维贵负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：本案争议焦点在于财保绵阳公司是否应当承担保险金赔付责任。根据查明事实，赵维贵为案涉重型半挂牵引车投保了车上人员责任险（乘客）（D12），根据案涉保险合同对应的《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险

本案争议焦点在于财保绵阳公司是否应当向赵维贵承担赔付保险金的责任。根据查明的事实，赵维贵在财保绵阳公司处投保了车上人员责任险，本案事故发生于保险期间内，财保绵阳公司应当在符合约定条件的情况下向赵维贵支付保险金。根据双方合同约定，车上人员责任险的限额是根据机动车座位数进行核定，即车上人员责任险所承保的“车上人员”应当系驾驶室内的驾驶员以及乘坐座位上的乘坐人员，而并非是上述范围外的车辆上的其他人员。本案交通事故中，伤者杨刚在交通事故发生时位于挂车上从事装卸工作，因车辆移动货物滑落压伤，因挂车未设置座位，所以其并非本案保险合同关系中车上人员责任险的赔偿范围。故赵维贵要求财保绵阳公司支付保险金10万元

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终1568号上诉人（原审原告）：赵维贵，男，汉族，生于1971年9月4日。委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。负责人：罗宗彬，该公司经理。委托诉讼代理人：向颖，四川锐泰律师事务所律师。上诉人赵维贵因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称财保……