追偿权纠纷 （2019）黔27民终2519号

赵刚（大）、赵刚（小）通过挂靠贵品公司承包装修装饰工程，在履行合同过程中，赵刚（大）、赵刚（小）尚欠梁红友债务17万元，应由赵刚（大）、赵刚（小）自行承担。贵品公司作为工程的承包人，对外与挂靠人赵刚（大）、赵刚（小）承担连带给付欠款的责任并已替代履行完毕，作为被挂靠人贵品公司有权向赵刚（大）、赵刚（小）追偿已垫付款项，故对贵品公司的诉讼请求应予支持。赵刚（大）、赵刚（小）在陈述和自认中明确表示所欠款项与贵品公司无关，且未举证证明贵品公司存在过错，故对其只承担三分之一责任的抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：赵刚（大）、赵刚（小）于本判决生效后十日内支付贵州贵品建设有限公司款项174300元。如未按判决指定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，适用简易程序减半收取1893元，由赵刚（大）、赵刚（小）共同负担。 本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为

赵刚（大）、赵刚（小）通过挂靠贵品公司承包装修装饰工程，在履行合同过程中，赵刚（大）、赵刚（小）尚欠梁红友债务17万元，应由赵刚（大）、赵刚（小）自行承担。贵品公司作为工程的承包人，对外与挂靠人赵刚（大）、赵刚（小）承担连带给付欠款的责任并已替代履行完毕，作为被挂靠人贵品公司有权向赵刚（大）、赵刚（小）追偿已垫付款项，故对贵品公司的诉讼请求应予支持。赵刚（大）、赵刚（小）在陈述和自认中明确表示所欠款项与贵品公司无关，且未举证证明贵品公司存在过错，故对其只承担三分之一责任的抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2519号 上诉人（原审被告）：赵刚（大），男，汉族，1970年7月9日出生，住贵州省都匀市。 上诉人（原审被告）：赵刚（小），男，汉族，1983年5月25日出生，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审原告）：贵州贵品建设有限公司，住所贵州省黔南州经济开发区洛邦社区贵品广场商业楼二楼。 法定代表人：杨帆，该公司总经理。 委……