民间借贷纠纷 （2016）粤02民终1174号

温则如主张李宝娇尚欠借款本金50000元，提供了由李宝娇署名的《借据》为证，温则如、李宝娇之间的民间借贷关系明确，该院予以确认。李宝娇辩称已归还40000元，且认为是赌债，但未提交证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，李宝娇应承担举证不能的不利后果。温则如诉请李宝娇归还借款本金50000元，利息按月息2%从2015年3月14日起计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本

温则如主张李宝娇尚欠借款本金50000元，提供了由李宝娇署名的《借据》为证，温则如、李宝娇之间的民间借贷关系明确，该院予以确认。李宝娇辩称已归还40000元，且认为是赌债，但未提交证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，李宝娇应承担举证不能的不利后果。温则如诉请李宝娇归还借款本金50000元，利息按月息2%从2015年

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1174号上诉人（原审被告）：李宝娇，女，汉族。被上诉人（原审原告）：温则如，男，汉族。上诉人李宝娇因与被上诉人温则如民间借贷纠纷一案，不服广东省韶关市曲江区人民法院（2016）粤0205民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为本案各方当事人没有提出新……