侵害商标权纠纷 （2014）一中民终字第142号

上海贝加莱公司系第3420085号“贝加莱及图”注册商标专用权人，并且至今仍在有效期之内，该商标核定使用于第九类电动调节设备、控制板、计算机等商品上。他人未经商标权人许可，不得在相同或类似商品上使用相同或者近似商标。《商标法》保护注册商标专用权的核心在于避免商品来源的混淆、误认，如果他人将注册商标的标识作为字号使用于企业名称中，并且在商业活动中经营与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品，容易导致相关公众对商品来源存在混淆或者误认商品来源之间存在某种特定关系的，注册商标专用权人有权请求法院判令变更该企业名称。本案中，根据一审法院查明的事实，北京贝加莱中心的字号为“贝加莱”，这与上海贝加莱公司的企业字号以及注册商标标识中的显著识别部分相同，“贝加莱”属于臆造词汇，固有显著性较强，北京贝加莱中心并未对其选择“贝加莱”作为企业字号作出合理解释。并且，北京贝加莱中心主要经营的商品为工控元器件，这与上述注册商标核定使用的商品属于相同或类似商品。另外，在“中国化工机械网”和“百度搜索引擎”等处输入“贝加莱”文字可以同时搜索到上海贝加莱公和北京贝加莱中心，这容易使得相关公众认为双方存在某种关联关系

上海贝加莱公司系第3420085号“贝加莱及图”注册商标专用权人，并且至今仍在有效期之内，该商标核定使用于第九类电动调节设备、控制板、计算机等商品上。他人未经商标权人许可，不得在相同或类似商品上使用相同或者近似商标。《商标法》保护注册商标专用权的核心在于避免商品来源的混淆、误认，如果他人将注册商标的标识作为字号使用于企业名称中，并且在商业活动中经营与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品，容易导致相关公众对商品来源存在混淆或者误认商品来源之间存在某种特定关系的，注册商标专用权人有权请求法院判令变更该企业名称。本案中，根据一审法院查明的事实，北京贝加莱中心的字号为“贝加莱”，这与上海贝加莱公司

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第142号上诉人（原审被告）北京贝加莱工控科贸中心，住所地北京市海淀区中关村大街28-1号地下1层中海园电子市场******号。法定代表人南金福，经理。委托代理人张杰，北京市瑞风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贝加莱工业自动化国际贸易（上海）有限公司，住所上海市外高桥保税区奥纳路79号2幢9层903-904室。法定代表人肖维荣，总经……