建设工程施工合同纠纷 (2021)闽04民终272号

案号
(2021)闽04民终272号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
福建省三明市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

通辉梦公司只对工人支付过一次工资系错误认定,按双方约定,巫高林应向通辉梦公司提供工资账册,现巫高林未按要求提供工资账册,且未提交任何材料,责任应由巫高林承担。(5)证人张某1与张某2所陈述与事实不符,其在一审庭审陈述通辉梦公司与巫高林系挂靠关系,是听巫高林说的,并不是基于自己的判断,且在庭审中其陈述前后矛盾。证人张某1与巫高林是亲属、张某2与巫高林存在利益关系,他们的陈述应不予采信。2.巫高林要求通辉梦公司支付工程款30万元没有事实与法律依据。(1)巫高林未能按约定提供竣工验收资料及相关结算材料,致使通辉梦公司与巫高林无法进行项目结算。双方合同约定,巫高林应于工程完工验收、结算尾款时报送本工程完工证书、工程移交证书、工程决算书、工程施工质量评定资料、工程施工管理工作报告、工程竣工证书、工程保修责任终止证书等。巫高林直至今日均没有按约定提交上述材料给通辉梦公司,也没有与通辉梦公司就本项目进行最终结算。且该项目现在主管部门监管系统中还只是处于完工状态,并未竣工,所以请求支付工程款没有任何事实依据。(2)因巫高林未提交相关结算资料,按约定并不具备结算条件,双方未进行最终项目结算。经通辉梦公司

摘要

通辉梦公司只对工人支付过一次工资系错误认定,按双方约定,巫高林应向通辉梦公司提供工资账册,现巫高林未按要求提供工资账册,且未提交任何材料,责任应由巫高林承担。(5)证人张某1与张某2所陈述与事实不符,其在一审庭审陈述通辉梦公司与巫高林系挂靠关系,是听巫高林说的,并不是基于自己的判断,且在庭审中其陈述前后矛盾。证人张某1与巫高林是亲属、张某2与巫高林存在利益关系,他们的陈述应不予采信。2.巫高林要求通辉梦公司支付工程款30万元没有事实与法律依据。(1)巫高林未能按约定提供竣工验收资料及相关结算材料,致使通辉梦公司与巫高林无法进行项目结算。双方合同约定,巫高林应于工程完工验收、结算尾款时报送本工程

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽04民终272号 上诉人(一审被告、反诉原告):福建通辉梦建设工程有限公司,住所地福建省清流县龙津镇文化街******。统一社会信用代码:91350423597895854F。 法定代表人:黄德利,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:刘文磷,男,该公司职员。 委托诉讼代理人:赖金林,福建万奥律师事务所律师。 被上诉人(一审原告、反诉被告):……