错误执行赔偿 （2019）皖02行赔初5号

原告倪新华提起本案之诉不符合法律规定，依法应予以驳回。 首先，案涉地块房屋征收部门系芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局，房屋征收实施单位系镜湖区房屋征收办公室。对此，镜湖区人民政府在案涉地块房屋征收决定中已明确，并进行公告，原告理应知悉。 其次，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条之规定，房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款、第二款规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告”。故本案中原告诉称的强制拆除行为应由芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局依法应当承担相应的法律责任。 第三，《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第四款规定：“受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿义务机关。”本案中，芜湖市镜湖区房屋征收办公

原告倪新华提起本案之诉不符合法律规定，依法应予以驳回。 首先，案涉地块房屋征收部门系芜湖市镜湖区住房城乡建设交通运输局，房屋征收实施单位系镜湖区房屋征收办公室。对此，镜湖区人民政府在案涉地块房屋征收决定中已明确，并进行公告，原告理应知悉。 其次，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条之规定，房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款、第二款规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收

安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）皖02行赔初5号 原告倪新华，男，1952年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人何学芹，国浩律师（南京）事务所律师。 委托代理人汪书静，国浩律师（南京）事务所实习律师。 被告芜湖市镜湖区人民政府，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**。 法定代表人李声啟，该区政府区长。 委托代理人徐宗保，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师……