生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）临民终字第1362号

原告王正燕与被告张国良经临汾市尧都区尧庙镇人民调解委员会主持调解，达成尧调字号（2014）第**号调解协议书，调解协议书是双方真实意思表示，合法有效。在庭审中原、被告均认可在达成一致协议后，被告共支付了赔偿款300000元，剩余95000元未支付，故原告要求支付剩余赔偿款95000元，本院予以支持。关于原告要求支付相应利息一节，于法有据，本院予以支持，利息自起诉之日起计算为妥，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。关于被告辩称的理由，被告未能提供证据予以证明，本院不予采信。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张国良于本判决生效后立即支付原告王正燕赔偿款95000元，并承担自2015年1月9日起至判决书生效之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告张国良负担。判后，上诉人张国良不服，向本院提起上诉称：1、双方之间不存在雇佣关系，对其损失不应予以赔偿。原审直接认定调解协议，对其中的雇佣关系

原告王正燕与被告张国良经临汾市尧都区尧庙镇人民调解委员会主持调解，达成尧调字号（2014）第**号调解协议书，调解协议书是双方真实意思表示，合法有效。在庭审中原、被告均认可在达成一致协议后，被告共支付了赔偿款300000元，剩余95000元未支付，故原告要求支付剩余赔偿款95000元，本院予以支持。关于原告要求支付相应利息一节，于法有据，本院予以支持，利息自起诉之日起计算为妥，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。关于被告辩称的理由，被告未能提供证据予以证明，本院不予采信。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张国良于本判决生效后立即支付原告王正燕赔偿款95

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1362号上诉人（原审被告）：张国良。委托代理人：樊俊燕山西近道律师事务所，律师。被上诉人（原审原告）：王正燕。上诉人张国良与被上诉人王正燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第275号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张国良委托代理人樊俊燕，被上诉人……