财产损害赔偿纠纷 （2018）苏0391民初50号

综合查明的事实，可以确定被告张巧是本案的侵权人，应当承担赔偿责任。 首先，即使如被告张巧所述，暖气管道在试压时合格，但也不能免除其在质保期内因暖气管道自身产品质量瑕疵或安装工艺瑕疵所致损害的赔偿责任。 因此，其关于试压合格的主张，不能对抗交付后使用中出现的产品质量瑕疵、安装工艺瑕疵的责任。 其次，按生活经验判断，暖气管道漏水的原因通常是产品质量瑕疵或安装工艺瑕疵所致，除非暖气管道的供应方、安装方能够证明产品质量合格、安装工艺合格，但被告张巧将案涉的部分管道丢失致其无法举证证明产品质量合格、安装工艺合格，也无法举证证明暖气管道系安装后受外力所伤，故其应承担举证不能的不利后果。 关于被告王芹的责任。 因其是在被告张巧施工抹平后的地面上铺设地板、瓷砖，无需触及隐蔽的暖气管道，故不可能损坏暖气管道。 况且，原告及被告张巧均未举证证明被告王芹致损暖气管道。 因此，被告王芹不应承担赔偿责任。 关于原告主张的损失，结合漏水的情况、被损的财物，参照市场行情，本院酌定原告的经济损失为5000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最

许海丽、何红芹与张巧、王芹财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0391民初50号原告：许海丽，女，1973年6月21日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。 原告：何红芹，男，1974年9月24日出生，汉族，住址同上。 以上二原告共同委托诉讼代理人：马广坡，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被告：张巧，女，1977年3月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：王芹，女，1970年6月2日出生，汉族，住徐州……