交通肇事 (2015)吕刑终字第244号
裁判要旨
上诉人吕某违章驾驶,发生致一人死亡的交通事故,且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪,应依法惩处。上诉人吕某驾驶安全机件失灵的车辆、且超速行驶,依法可酌情从重处罚;上诉人吕某归案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。原审附带民事诉讼原告人张某、薛某甲、薛某乙符合法律规定的诉讼请求,依法应予支持。上诉人吕某关于原判认定的部分事实不清,其不应承担事故主要责任的上诉意见,经查,原判认定其承担主要责任的证据有交城县交警大队的事故责任认定书、吕梁市交警支队的复核结论及车速鉴定、车辆技术性能鉴定等证据证实,该上诉理由不能成立,本院不予采纳;关于事发后,其主动报案,打120急救电话,认罪态度好,且被害人的损失已由保险公司最大限度地予以赔偿,其还额外出资5万。综上,原判量刑过重的上诉意见,经查,上诉人吕某有明知是安全机件失灵的机动车辆而驾驶等从重处罚情节,额外出资5万元也并非吕某所出,系车主李某甲垫付,李某甲未明确放弃该部分垫付款,原判综合考虑吕某的从重情节、从轻情节,对其判处有期徒刑一年九个月并无不当,该上诉理由亦不能成立,本院不予采纳。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司关于
摘要
上诉人吕某违章驾驶,发生致一人死亡的交通事故,且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪,应依法惩处。上诉人吕某驾驶安全机件失灵的车辆、且超速行驶,依法可酌情从重处罚;上诉人吕某归案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。原审附带民事诉讼原告人张某、薛某甲、薛某乙符合法律规定的诉讼请求,依法应予支持。上诉人吕某关于原判认定的部分事实不清,其不应承担事故主要责任的上诉意见,经查,原判认定其承担主要责任的证据有交城县交警大队的事故责任认定书、吕梁市交警支队的复核结论及车速鉴定、车辆技术性能鉴定等证据证实,该上诉理由不能成立,本院不予采纳;关于事发后,其主动报案,打120急救电话,认罪态度好,且被
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)吕刑终字第244号原公诉机关山西省交城县人民检察院。上诉人(原审被告人)吕某,男,1969年4月23日出生于山西省交城县,汉族,小学文化,农民,住交城县西社镇曲里村***号。身份证号:1423231969********。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月8日被交城县公安局刑事拘留,同年10月22日被依法逮捕。现羁押于交城县看……