民间借贷纠纷 (2019)晋09民终1586号
裁判要旨
本案的争议焦点是李某2与王某、郝某之间的借款关系是否成立;被告王某、郝某所欠原告王某的借款借据是否存在利息;王某、郝某是否应当归还借款本息,双方是否约定过利息。合法的民间借贷受法律保护,李某2与王某、郝某之间的借款原告李某2称被告王某、郝某借款本金19万元,被告王某、郝某辩称,19万元中借款本金9万元及利息,原告李某2未能提供借款五次中的相关支付情况及前期中经结算该借款19万元是否不包括利息的证据。一审法院应视为前期借款的利息计入本金。应按借款本金9万元计算。19万元借款本息是双方当事人的真实意思表示。且双方当事人对被告王某、郝某出具的19万元均无异议,但双方所约定的前期借款利息超过年利率的24%,对超过部分不予支持。利息起算时间从前期借款时间及后期借款出具的借款借据时间按借款本金9万元,前后借款均以年利率24%计算至诉讼之日,依法予以支持。被告王某、郝某辩称前期的借款利息已支付87500元。原告李某2予以否认,被告王某、郝某未能提供相应的证据给付的时间、地点及原告收款凭证,对此不予考虑。2014年12月29日被告王某、郝某签订的借款协议中双方约定利息,月息3%,被告王某、郝某所称的协
摘要
本案的争议焦点是李某2与王某、郝某之间的借款关系是否成立;被告王某、郝某所欠原告王某的借款借据是否存在利息;王某、郝某是否应当归还借款本息,双方是否约定过利息。合法的民间借贷受法律保护,李某2与王某、郝某之间的借款原告李某2称被告王某、郝某借款本金19万元,被告王某、郝某辩称,19万元中借款本金9万元及利息,原告李某2未能提供借款五次中的相关支付情况及前期中经结算该借款19万元是否不包括利息的证据。一审法院应视为前期借款的利息计入本金。应按借款本金9万元计算。19万元借款本息是双方当事人的真实意思表示。且双方当事人对被告王某、郝某出具的19万元均无异议,但双方所约定的前期借款利息超过年利率的2
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2019)晋09民终1586号上诉人(原审被告)王某,男,1966年6月25日出生,汉族,农民,五寨县人。委托诉讼代理人:李某1,山西晋荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李某2,男,1961年9月17日出生,汉族,农民,五寨县人。原审被告:郝某,女,1969年8月5日出生,汉族,农民,五寨县人。上诉人王某因与被上诉人李某2及原审被告郝某民间借贷纠纷一案,不服……