故意杀人 （2015）余刑一初字第2号

被告人钟九牙与被害人钟某牙因邻里琐事引发纠纷，在讨要医药费过程中持刀将钟某牙捅死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，钟九牙能主动投案，并能如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；钟九牙与被害人家属达成调解，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人钟九牙的辩护人辩护称被害人有过错的理由，经查，在二人因医药费发生纠纷时，钟九牙持水果刀捅刺被害人钟某牙，致被害人死亡，故被害人对引发本案没有过错，故该辩护理由不能成立。被告人钟九牙辩解其不是故意杀人及其辩护人辩护称本案定性应为故意伤害罪。经查，被告人钟九牙供述“其当时火就上来了，就不管钟某牙是死还是活就往他的胸部捅了几下”，被告人钟九牙主观上对被害人死亡是持放任态度，被告人钟九牙持水果刀朝被害人胸部等要害部位捅刺数刀，并致被害人死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪，故该辩解及辩护理由不能成立，本院不予采纳。辩护人还辩护称钟九牙有自首情节，请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第十二条及1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第六十三条、第五十一条

被告人钟九牙与被害人钟某牙因邻里琐事引发纠纷，在讨要医药费过程中持刀将钟某牙捅死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，钟九牙能主动投案，并能如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；钟九牙与被害人家属达成调解，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人钟九牙的辩护人辩护称被害人有过错的理由，经查，在二人因医药费发生纠纷时，钟九牙持水果刀捅刺被害人钟某牙，致被害人死亡，故被害人对引发本案没有过错，故该辩护理由不能成立。被告人钟九牙辩解其不是故意杀人及其辩护人辩护称本案定性应为故意伤害罪。经查，被告人钟九牙供述“其当时火就上来了，就不管钟某牙是死还是活就往他的

江西省新余市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）余刑一初字第2号公诉机关江西省新余市人民检察院。被告人钟九牙，2006年2月8日，因涉嫌犯故意杀人罪经分宜县公安局决定对其刑事拘留，2014年6月23日被执行刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。辩护人钟小平，江西钤阳律师事务所律师。江西省新余市人民检察院以余检公诉刑诉（2014）11号起诉书，指控被告人钟九牙犯故意杀人罪，于20……