买卖合同纠纷 （2019）云2503民初1402号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中，原告以《借条》、《欠条》债权凭证主张货款，结合双方转让货物的交易方式，原告与被告之间形成合法有效的买卖合同关系。 根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告将货物出卖给被告，被告就应当按照双方结算的货物金额支付货款，故原告要求被告支付货款10万元的诉讼请求，本院予以支持。 被告辩称应将货物回点给原告再结算支付，该行为属新的买卖合同关系，应由双方另行自愿达成买卖协议才生效，故被告的辩解不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告罗开龙、方佳于判决生效后
摘要
肖建伟与罗开龙、方佳买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初1402号原告：肖建伟，男，1983年11月22日生，汉族，农民，住蒙自市。 被告：罗开龙，男，1992年4月6日生，汉族，农民，住蒙自市。 被告：方佳，女，1991年6月25日生，汉族，教师，住玉溪市江川区。 原告肖建伟与被告罗开龙、方佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告……