继承纠纷 （2016）陕01民终6185号

原西安市新城区自立路63号私房系韩子卓、郭秀英夫妇的共同财产，韩子卓、郭秀英夫妇去世后，该房产系韩子卓、郭秀英夫妇的遗产。因本案双方当事人均未举证韩子卓、郭秀英夫妇留有遗嘱等，故韩子卓、郭秀英夫妇的遗产按法定继承处理。因上述私房被西安市城中村（棚户区）改造办公室进行征收后予以货币补偿257500元，故韩子卓、郭秀英夫妇的遗产私房应转化为该补偿款。韩某丙、韩某丁系韩子卓、郭秀英夫妇之子，其二人主张分割该补偿款，符合法律规定，应予以支持。韩惠君、韩惠珍系韩子卓、郭秀英夫妇之女，原审庭审中，韩惠君声明其放弃对上述房产的继承权利，韩惠珍之夫郜柏龄及其子郜书波亦声明放弃对上述房产的继承权利，以上行为均系权利人对自己合法权利的处分行为，应予以确认。因韩福印夫妇系于韩子卓、郭秀英夫妇去世之后先后去世，故韩福印应继承其父母遗产的份额转由其子韩某戊继承。考虑到韩某甲在翻建房屋时出资较多，韩某乙对韩子卓长期照顾赡养等情况，故原审就涉案补偿款给韩某丙、韩某丁、韩某甲及韩某戊各分得5万元，给韩某甲分得8万元，给韩某乙适当分得257500元，并无不妥。由于涉诉房屋货币补偿款已由韩某甲领取，故韩某甲应将补偿款按以

原西安市新城区自立路63号私房系韩子卓、郭秀英夫妇的共同财产，韩子卓、郭秀英夫妇去世后，该房产系韩子卓、郭秀英夫妇的遗产。因本案双方当事人均未举证韩子卓、郭秀英夫妇留有遗嘱等，故韩子卓、郭秀英夫妇的遗产按法定继承处理。因上述私房被西安市城中村（棚户区）改造办公室进行征收后予以货币补偿257500元，故韩子卓、郭秀英夫妇的遗产私房应转化为该补偿款。韩某丙、韩某丁系韩子卓、郭秀英夫妇之子，其二人主张分割该补偿款，符合法律规定，应予以支持。韩惠君、韩惠珍系韩子卓、郭秀英夫妇之女，原审庭审中，韩惠君声明其放弃对上述房产的继承权利，韩惠珍之夫郜柏龄及其子郜书波亦声明放弃对上述房产的继承权利，以上行为均系

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终6185号上诉人（原审被告）韩某甲，西安市黄河机械制造厂退休职工。上诉人（原审第三人）韩某乙，西安市黄河机械制造厂职工。被上诉人（原审原告）韩某丙，无业。被上诉人（原审原告）韩某丁，无业。原审被告韩某戊，群力电工有限责任公司职工。上诉人韩某甲、韩某乙因与被上诉人韩某丙、韩某丁及原审被告韩某戊继承纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（20……